К вопросу о толерантности

Как-то считал, что степень толерантности человека пропорциональна уровню его образованности и интеллигентности.
Образованный и интеллигентный человек будет толерантен к людям другой национальности или вообще не будет различать людей по национальному признаку ("все люди - братья"), будет "безродным космополитом" в этом смысле, не будет называть негров черножопыми ("афроамериканец" по-моему уже перебор, пусть негры на "негров" обижаются), таджиков чурками, геев пидорасами (употребление слова "пидорас" по отношению к людям, не отдающим долги, считаю оправданным, так как этот случай отношения к сексуальному поведению не имеет) и т.д. Он может что-то не понимать или не принимать, но при этом не будет оскорблять кого-то только на том основании, что тот ему непонятен, не на том языке говорит, не так одевается, не так себя ведет и т.д. Замечу, что сам до такой степени толерантности далеко не дотягиваю. Но космополит определенно, мне в любой стране хорошо. По крайней мере в тех, где я был. И не считаю ни египтян, ни австрийцев, ни испанцев ниже украинцев. Скорее склонен критически относиться к нашим национальным чертам.
Понятно, что совершенно по-другому будет вести себя быдло-гопнк, который будет яростно ненавидеть всех, что не вмещается в узкие рамки его понимания, а проще говоря, всех, кто не является таким же быдло-гопником. Самые кондовые ура-патриоты получаются из быдло-гопников ("бей жидов, спасай Расею!").
Внимание, вопрос - должен ли интеллигентный и образованный человек толерантно относиться к быдло-гопнику? И не является ли сам термин "быдло-гопник" оскорбительным для быдло-гопника?